Artigo Científico

Conventional dual-cure versus self-adhesive resin cements in dentin bond integrity.
Autor(es): Silva RA; Coutinho M; Cardozo PI; Silva LA; Zorzatto JR
Fonte: J Appl Oral Sci; 19(4): 355-62, 2011 Aug.

Cimentos Duais Convencionais  X  Autocondicionantes

           Os pinos de fibras tem se mostrado ótima opção para restaurar dentes tratados endodonticamente com grandes perdas dentais, porém o maior desafio é conseguir uma perfeita união dos pinos com a dentina.

         Os cimentos resinosos duais são os mais indicados, porém necessitam de um pré tratamento da dentina com sistemas adesivos, onde neste caso o sistema adesivo mais indicado é o de 3 passos.

          Recentemente os cimentos autoadesivos foram introduzidos na odontologia, e ganharam grande espaço, principalmente  pela sua facilidade na utilização clínica, pois não necessitam de tratamento prévio da dentina por conter metacrilato multifuncional acído fosfórico que se unem a hidroxiapatita do dente.

         Nesse estudo foram testados os cimentos duais All Cem e Relyx Arc com sistema adesivos de 3 passos e os cimentos autocondicionantes Relyx U100 e Maxcem Elite.

Eletromicrografia de um corte de uma interface de cimentação com falha
( C=cimento; D= dentina; P = pino de fibra G= Falha no cimento. ) Aumento de 200X.

Média de adaptação interfacial  total no canal radicular dos cimentos testados.

Conclusão:

• All Cem, Relyx arc e Relyx U100 fornecem uma boa cimentação com continuidade do cimento de 80%.  Maxcem Elite não produz uma cimentação satisfatória, com continuidade de apenas 47%.
• A qualidade de cimentação é semelhante na porção cervical, média e apical.
• Em termos práticos o Relyx U100 oferece melhor cimentação pela combinação de boa cimentação e fácil aplicação.
• Todos os cimentos testados não promovem união 100% completa, sendo sugerido novos estudos destes materiais.

 
Artigo Científico Recomendado pela Drª Renata Pavanello - Especialista em Dentística e Monitora Esthetic Group.